Efeitos high-stakes em sistemas de accountability low-stakes na educação de municípios catarinenses
High-stakes effects in low-stakes accountability systems in the education of Santa Catarina municipalities
Palavras-chave:
Sistemas high-stakes e low-stakes; Accountability educacional; Regulação por resultados.Resumo
O estudo investiga a influência de elementos típicos da accountability high-stakes em sistemas formalmente caracterizados como low-stakes, analisando como mecanismos de regulação e controle podem operar mesmo na ausência de sanções explícitas. O objetivo é compreender como esses sistemas exercem influência sobre a gestão educacional e as práticas pedagógicas, sem necessariamente implantar modelos high-stakes. A pesquisa tem uma abordagem documental e incide em seis municípios catarinenses, considerando a forma como a regulação por resultados se manifesta nesses contextos. Os resultados indicam que, ainda que não prevejam punições diretas, sistemas low- stakes podem gerar impactos semelhantes aos high-stakes, impulsionando mudanças na gestão educacional e práticas pedagógicas por meio da ênfase em metas e indicadores educacionais.
Palavras-chave: Sistemas high-stakes e low-stakes; Accountability educacional; Regulação por resultados.
Abstract
The study investigated the influence of elements typical of high-stakes accountability in systems characterized as low-stakes, analyzing how regulation and control mechanisms can operate even without explicit sanctions. The aim is to understand how these systems influence educational management and pedagogical practices, not necessarily implementing high-stakes models. The research has a documental approach and encompasses six Santa Catarina municipalities, considering how result-based regulation appears in these contexts. The results indicate that, though no direct punishment was foreseen, low-stakes systems can create similar impacts as high-stakes ones, promoting changes in educational management and pedagogical practices by emphasizing educational targets and indicators.
Keywords: High-stakes and low-stakes systems; Educational accountability; Result-based regulation.
Downloads
Referências
ABRAMS, Lisa M.; PEDULLA; Joseph J.; MADAUS, George F. Views from the classroom:
Teachers’ opinions of statewide testing programs. Theory into Practice, London, v. 42, n. 1,
p. 18-29, 2003.
ABRUCIO, Fernando Luiz. Os avanços e os dilemas do modelo pós-burocrático: a reforma da administração pública à luz da experiência internacional recente. In: BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos; SPINK, Peter (org.). Reforma do Estado e administração pública gerencial. Rio de Janeiro: FGV, 2005. p. 173-200.
BALL, Stephen J. The teacher's soul and the terrors of performativity. Journal of Education Policy, London, v. 18, n. 2, p. 215-228, 2003.
BEHN, Robert. O novo paradigma da administração pública e a busca da accountability
democrática. RSP, Revista do Serviço Público, Brasília, ano 49, n. 4, p. 5-44, out./dez. 1998.
BLUMENAU. Lei Complementar n. 1.267, de 18 de novembro de 2019. Altera a Lei Complementar n. 994, de 16 de julho de 2015, que “Aprova o Plano Municipal de Educação de Blumenau - PME e dá outras providências”. Plataforma Leis Municipais, Blumenau, 2019. Disponível em: http://leismunicipa.is/uthmx. Acesso em: 14 mar. 2025.
BLUMENAU. Lei Complementar n. 1.594, de 27 de novembro de 2024. Dispõe sobre o novo Sistema Municipal de Ensino do Município de Blumenau. Plataforma Leis Municipais, Blumenau, 2024. Disponível em: http://leismunicipa.is/1twnz. Acesso em: 14 mar. 2025.
BOVENS, Mark. Analysing and Assessing Accountability: A Conceptual Framework. European Law Journal, Oxford, v. 13, n. 4, p. 447-468, 2007.
BOVENS, Mark. Two concepts of accountability: accountability as a virtue and as a mechanism. West European Politics, London, v. 33, n. 5, p. 946-967, 2010.
CARNOY, Martin; LOEB, Susanna. Does External Accountability Affect Student Outcomes? A Cross-State Analysis. Educational Evaluation and Policy Analysis, Washington, D.C., v. 24, n. 4, p. 305-331, 2002.
CHAPECÓ. Lei Complementar n. 48, de 22 de dezembro de 1997. Cria o Sistema Municipal de Ensino de Chapecó e dá outras providências. Plataforma Leis Municipais, Chapecó, 1997.
Disponível em: http://leismunicipa.is/fjoln. Acesso em: 14 mar. 2025.
CRICIÚMA. Lei n. 4.307, de 2 de maio de 2002. Institui o Sistema Municipal de Ensino de Criciúma e dá outras providências. Plataforma Leis Municipais, Criciúma, 2002. Disponível em: http://leismunicipa.is/jpaek. Acesso em: 14 mar. 2025.
CRICIÚMA. Lei n. 6.514, de 1º de dezembro de 2014. Aprova o Plano Municipal de Educação de Criciúma e dá outras providências. Plataforma Leis Municipais, Chapecó, 1997. Disponível em: http://leismunicipa.is/hajud. Acesso em: 14 mar. 2025.
DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. São Paulo: Boitempo, 2016.
EHREN, Melanie; VISSCHER, Adrie. Towards a theory on the impact of school inspections.
British Journal of Educational Studies, London, v. 54, n. 1, p. 51-72, 2006.
FLORIANÓPOLIS. Decreto n. 24.012, de 4 de julho de 2022. Dispõe sobre a gestão democrática na rede municipal de ensino de Florianópolis. Plataforma Leis Municipais, Florianópolis, 2022. Disponível em: http://leismunicipa.is/jpaek. Acesso em: 14 mar. 2025.
FLORIANÓPOLIS. Lei Complementar n. 546, de 12 de janeiro de 2016. Formaliza o Plano Municipal de Educação de Florianópolis. Plano Municipal de Educação de Florianópolis 2015- 2025. Florianópolis, 2016. Disponível em: www.pmf.sc.gov.br. Acesso em: 14 mar. 2025.
FREY, Bruno S.; OSTERLOH, Margit. Evaluations: Hidden costs and benefits. CESifo DICE Report, München, v. 4, n. 4, p. 3-7, 2006.
HOOD, Christopher. A Public Management for All Seasons? Public Administration, Oxford, v. 69, p. 3-19, 1991.
JOINVILLE. Decreto n. 49.309, de 29 de julho de 2022. Regulamenta o Programa de Valorização por Resultados na Aprendizagem e a Gratificação por Dedicação Integral aos profissionais do magistério, auxiliares de educadores e auxiliares escolares da Rede Pública Municipal de Ensino de Joinville, tendo em vista a Lei n. 9.214/2022, do município de Joinville, Santa Catarina. Plataforma Leis Municipais, Joinville, 2022a. Disponível em: http://leismunicipa.is/1lp9g. Acesso em: 14 mar. 2025.
JOINVILLE. Lei n. 8.043, de 2 de setembro de 2015. Aprova o Plano Municipal de Educação – PME e dá outras providências. Plataforma Leis Municipais, Joinville, 2015. Disponível em: http://leismunicipa.is/hmpua. Acesso em: 14 mar. 2025.
JOINVILLE. Lei n. 9.214, de 1 de julho de 2022. Institui o Programa de Valorização por Resultados na Aprendizagem no âmbito das unidades escolares da Rede Pública Municipal de Ensino de Joinville. Plataforma Leis Municipais, Joinville, 2022b. Disponível em: http://leismunicipa.is/jpaek. Acesso em: 14 mar. 2025.
JOINVILLE. Portaria n. 122/2024 – SED.GAB. Dispõe sobre o Processo de Seleção dos Candidatos a Dirigentes Escolares da Rede Municipal de Ensino. Diário Oficial Eletrônico do Município, n. 2401, Joinville, 14 fev. 2024. Disponível em: https://www.joinville.sc.gov.br/publicacoes/processo-de-selecao-de-candidatos-a-dirigentes- escolares-2024/. Acesso em: 14 mar. 2025.
JOINVILLE. Revista da Rede: Avaliação Somativa do Município de Joinville 2021. Juiz de Fora: Universidade Federal de Juiz de Fora, Faculdade de Educação, CAEd, 2021. v. 1.
LAGES. Lei n. 4.114, de 23 de junho de 2015. Aprova o Plano Municipal de Educação e dá outras providências. Plataforma Leis Municipais, Lages, 2015. Disponível em: http://leismunicipa.is/couhl. Acesso em: 14 mar. 2025.
LAGES. Lei Complementar n. 412, de 28 de maio de 2013. Dispõe sobre o Sistema Municipal de Educação. Plataforma Leis Municipais, Blumenau, 2013. Disponível em: http://leismunicipa.is/uthmx. Acesso em: 14 mar. 2025.
LIMA, Francisca Letícia Ferreira de; SOUSA, Francisca Zilania Mariano; COSTA, Edward Martins. IDEB: Uma Política Educacional de High Stakes no Brasil? Fortaleza: Universidade Federal do Ceará, 2023.
LINDOSO, Rosangela Cely Branco; SANTOS, Ana Lúcia Felix dos. Política educacional e a avaliação em larga escala como elemento de regulação da educação. Jornal de Políticas Educacionais, Curitiba, v. 13, n. 1, jan. 2019.
LINN, Robert L. Assessments and accountability. Educational Researcher, Massachusetts, v. 29, n. 2, p. 4-16, 2000.
MAROY, Christian; VOISIN, Annelise. As transformações recentes das políticas de accountability na educação: desafios e incidências das ferramentas de ação pública. Educação & Sociedade, Campinas, v. 34, n. 124, p. 881-901, jul./set. 2013.
MAROY, Christian; VOISIN, Annelise. UNESCO. Think piece on accountability. Série: Background paper prepared for the 2017/8 Global Education Monitoring Report, Accountability in Education: Meeting Our Commitments. Paris: UNESCO, 2017.
MCLAUGHLIN, Peter. Functional explanation. In: MAYNTZ, Renate (ed.). Akteure – Mechanismen Modelle. Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen. Frankfurt: Campus Verlag, 2002. p. 196-212.
MENEZES, Hermeson Claudio Mendonça. A mistificação da accountability: processos ideológicos na realidade efetiva do mecanismo na educação. 2023. 779 f. Tese (Doutorado em Educação) – Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2023.
NICHOLS, Sharon; BERLINER, David. The inevitable corruption of indicators and educators through high-stakes testing. [EPSL Report]. Tempe: Arizona State University, 2005.
OLIVEIRA, Dalila Andrade; CARVALHO, Luis Miguel. Performance-based accountability in Brazil: Trends of diversification and integration. In: GREK, Sotiria; MAROY, Christian; VERGER, Antoni (ed.). World Yearbook of Education 2021: Accountability and Datafication in the Governance of Education. London, Routledge, 2020. p. 157-192.
ORMOND, Derry; LÖFFLER, Elke. A nova gerência pública. Revista do Serviço Público, Brasília, ano 50, n. 2, p. 67-98, abr./jun. 1999.
OSBORN, Marilyn. Changing the context of teachers’ work and professional development: A European perspective. International Journal of Educational Research, London, v. 45, p. 242- 253, 2006.
PAULA, Ana Paula Paes de. Por uma nova gestão pública: limites e potencialidades da experiência contemporânea. Rio de Janeiro: FGV, 2005.
PIERRE, Jon. New Governance, New Democracy? QoG Working Paper Series, n. 4, The Quality of Government Institute, Department of Political Science, University of Gothenburg, 2009.
PROVA FLORIPA. Manual do Aplicador. Florianópolis: CAEd, 2016. Disponível
em: http://www.provafloripa.caedufjf.net/colecoes/2016-2/. Acesso em: 12 mar. 2025.
PROVA FLORIPA. Power Point da Oficina de Avaliação do Desempenho Escolar. Florianópolis: CAEd. 2015. Disponível em: http://www.provafloripa.caedufjf.net/download/. Acesso em: 12 mar. 2025.
RAVITCH, Diane. Vida e morte do grande sistema escolar americano: como os testes padronizados e o modelo de mercado ameaçam a educação. Porto Alegre: Sulina, 2011.
SAHLBERG, Pasi. Rethinking accountability in a knowledge society. Springer – Journal of Educational Change, Dordrecht, v. 11, n. 1, p. 45-61, 2010.
SCHNEIDER, Marilda Pasqual; NARDI, Elton Luiz. O Potencial do IDEB como estratégia de accountability da qualidade da educação básica. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação – Periódico científico Editado Pela ANPAE, Brasília, v. 29, n. 1, p. 27-44, jan./abr. 2013.
SCHNEIDER, Marilda Pasqual; NARDI, Elton Luiz. Accountability em educação: mais regulação da qualidade ou apenas um estágio do Estado-avaliador? ETD Educação Temática Digital, Campinas, v. 17, n. 1, p. 58-74, jan. /abr. 2015.
SCHNEIDER, Marilda Pasqual; NARDI, Elton Luiz. Políticas de accountability em educação: perspectivas sobre avaliação, prestação de contas e responsabilização. Ijuí: Ed. da Unijuí, 2019.
SECCHI, Leonardo. Modelos organizacionais e reformas da administração pública. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 43, n. 2, p. 347-69, mar./abr. 2009.
SILVA, Andréia Ferreira da. Políticas de accountability na Educação Básica brasileira: um estudo do pagamento de docentes por desempenho. Revista Brasileira de Política e Administração da Educação, Curitiba, v. 32, n. 2, p. 509-526, maio/ago. 2016.
THIEL, Corrie; SCHWEIZER, Sebastian; BELLMANN, Johannes. Rethinking side effects of accountability in education: Insights from a multiple methods study in four German school systems. Education Policy Analysis Archives, Tempe, Arizona, v. 25, n. 93, 2017.
VAN THIEL, Sandra; LEEUW, Frans L. The performance paradox in the public sector. Public Performance & Management Reviews, London, v. 35, n. 3, p. 267-281, 2002.
WOESSMANN, Ludger; SCHUETZ, Schuetz. Efficiency and equity in European education and training systems. Brussels: European Commission, 2006.
Downloads
Publicado
- Visualizações do Artigo 39
- pdf downloads: 44